Z jedné letošní revize, kde jsem zjišťoval zda se dá bezpečně používat instalace jednoho rodinného domu, poškozená úderem blesku. Ten způsobil detonaci hodin distributora a požár ledničky, který poškodil cca půlku kuchyně.
Hodiny už distributor vyměnil a tak zbývá krom škod po ohni, ještě vyměnit můstek a jeden z jističů. Jinak se nechá instalace používat bez dalších problémů. Tedy krom kabelu, po kterém s největší pravděpodobností přišel bleskový proud do domu.
Vše nasvědčuje tomu, že blesk sjel po stožáru VN vedení a „přeskočil“ do vodivých částí zahradního domku a skleníku. Poté se vydal kovovou vodovodní trubkou k vodárně, kde přeskočil do napájecího kabelu a po PE vodiči přišel do rozvaděče na domě. PE vodič je přerušen a vodárna se tedy prozatím nedá používat (jen pro zalévání) . Na plotě je vidět, kde všude docházelo k jiskření.
Toto tvrzení je podpořeno nejen zjištěnými skutečnostmi, ale i informacemi od majitelů objektu. Navíc se prý nejedná o první problém po té, co distributor postavil nové stožáry a provedl uzemnění stožáru nedaleko plotu majitele objektu.
Author Archives: Jan Franěk
Systémová instalace
Někdo „láká“ na chytrý dům, jiný mluví o inteligentní instalaci, nebo domě. Pravdou je, že tyto výrazy jsou spíš marketingovými lákadly, na něž mnoho lidí prostě slyší. Jaká je pravda?
Ve skutečnosti se jedná spíše o systémové instalace, ve kterých se automatizují některé běžné úkony a procesy. Je úplně jedno, jestli se bavíme o celých komplexech budov, nebo o bytech či rodinných domech. Princip je stejný, jen jsou jinak obsáhlé.
Ve výsledku je velmi důležité, jak projektant, pochopil požadavky investora a jak je skloubil se svými zkušenostmi z předchozích realizací. Příkladem špatných realizací je fáma o tom, že tyto systémy neumí nikdo ovládat a dům si tak žije vlastním životem, navzdory tomu co chce uživatel. Bohužel jsem podobné instalace i sám viděl a chápu že tito lidé pak svou špatnou zkušenost posílají dál.
Pravdou je, že návrh systému je velmi odpovědnou částí celé realizace, spolu s pochopením toho, co investor od systému, krom vysokého komfortu vlastně očekává. Ve výsledku se mnoho podobných instalací velmi podobá a jediné v čem se liší, jsou drobné požadavky každého z investorů. Například v ovládání žaluzií, vjezdové brány, topení a podobně, se nedá moc věcí vymýšlet a základní principy jsou takříkajíc šablonovité, podobně jako u většiny světel v mnoha objektech. Ale pořád je zde prostor na individuální a často i originální požadavky každého investora, o čemž jsem se přesvědčil už na mnoha projektech. Osobně jsem se tedy rozhodl jít cestou individuálního přístupu a ne cestou univerzálních a předprogramovaných takzvaných „inteligentních rozvaděčů“.
Dalším velkým tématem v tomto směru, je samotný výběr systému. Existuje mnoho možných rozdělení systémových instalací. Teď se zaměřím pouze na centralizované a decentralizované systémy. Jaký je v nich rozdíl?
Z mého osobního pohledu asi takový, že při výpadku nějaké jednotky, přijdete o část funkcí. V tom si jsou oba systémy rovny. U decentralizovaného systému tento výpadek většinou neohrozí zbytek řízení, což v případě poruchy na centrální jednotce, vede ke kolapsu celého systému naráz. Ale osobně se těchto situací nějak zásadně neobávám, protože při výběru vhodného systému se to opravdu nestává. Navíc možná náprava je velmi rychlá a tak hrozí maximálně den „po tmě“. Navíc pro centralizované systémy hovoří pár technických drobností, jako jsou rychlejší komunikace, snadnější ukládání dat, nebo například jednodušší a variabilnější možnosti spojení s ostatními systémy, jako třeba propojení s EZS, topením, klimatizací, nebo dalšími podobnými systémy.
Samozřejmě je možná i kombinace těchto systémů a vidím její smysl především u rozsáhlejších projektů. Ale to je spíš na technickou debatu.
Takovým typickým příkladem centralizovaného systému, může být například systém firmy TECO, nazývaný FOXTROT se kterým jsem například realizoval už mnoho rodinných domů.
Hlavním zástupcem decentralizovaných systémů, je jistě systém KNX. Zde se navíc jedná o celosvětový projekt, s přesně stanovenými pravidly, ke kterým se hlásí i mnoho renomovaných výrobců a kde je i zaručena vzájemná kompatibilita jak mezi samotnými výrobci, tak i staršími systémy KNX, nebo EIB.
Toto je pouze jedno z mnoha kritérií sloužících k výběru vhodného systému pro váš projekt. Rádi vám pomůžeme i s vlastní realizací, nebo návrhem systému, který by naplnil vaše představy a možná i sny, co se těchto systémů týká.
chytrý dům
Berker – víc než vypínač
Vhodný výběr vypínače je rozhodnutím na poměrně dlouhou dobu, vždyť životnost většiny interiérů a instalací se dnes pohybuje nejčastěji mezi 20-30 roky. Nejde pouze o barevné provedení, ale i vlastní vzhled a kvalitu výrobku. Navíc to vypadá, že naprostá většina lidí si myslí, že musí mít v celém domě pouze jednu barvu z vybraných přístrojů. Osobně mi to přijde velmi omezující v době, kdy našim stěnám v jednotlivých pokojích již řadu let nevévodí pouze bílá barva, ale pastelové i syté barvy všech možných odstínů.
Možná je to i tím, že zatímco na zařízení a někdy i na vymalování místnosti se začínáme učit využívání různých bytových architektů a návrhářů, tak se s nimi zpravidla moc neřeší instalační přístroje, které by mohly dopomoci podtrhnout celkový vzhled konkrétní místnosti. A vzhledem k tomu že má každá místnost jinou barvu, proč se vázat i v případě vypínačů a zásuvek pouze jedinou barvou na celý dům, nebo byt. Zřejmě ještě pár let potrvá, než i ti návrháři získají dostatek zkušeností a začnou řešit i takové podstatné maličkosti.
V nabídce najdete jak repliky porcelánových a bakelitových otočných vypínačů, tak moderní přístroje v moderním provedení například ve skle, nerezu, nebo betonu.
Pokud řešíte zrovna podobný problém, zkuste se podívat na širokou nabídku přístrojů firmy BERKER odkaz ZDE
nebo si domluvte návštěvu našeho zástupce, se vzorky přístrojů. Připravuje se i showroom, kde bude vystavena většina vyráběných přístrojů BERKER, včetně kompletní technické podpory těchto produktů. O jeho otevření vás budeme včas informovat.